Blog

Feb 01, 2024

Post

Aktualisiert am 8. August 2022 © Crown Copyright 2022 Diese Veröffentlichung ist unter den Bedingungen der Open Government License v3.0 lizenziert, sofern nicht anders angegeben. Um diese Lizenz anzuzeigen, besuchen Sie

Aktualisiert am 8. August 2022

© Crown Copyright 2022

Diese Veröffentlichung ist unter den Bedingungen der Open Government License v3.0 lizenziert, sofern nicht anders angegeben. Um diese Lizenz einzusehen, besuchen Sie nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 oder schreiben Sie an das Information Policy Team, The National Archives, Kew, London TW9 4DU, oder senden Sie eine E-Mail an [email protected]. Vereinigtes Königreich.

Wenn wir Urheberrechtsinformationen Dritter identifiziert haben, müssen Sie die Genehmigung der betreffenden Urheberrechtsinhaber einholen.

Diese Veröffentlichung ist verfügbar unter https://www.gov.uk/ Government/publications/reservoir-safety-post-incident-annual-reports/post-incident-reporting-for-reservoirs-annual-report-2019

Stauseen in England weisen eine ausgezeichnete Sicherheitsbilanz auf. Der letzte Ausfall eines Stausees, der in England zum Verlust von Menschenleben führte, ereignete sich vor mehr als 100 Jahren. Der Klimawandel, die jüngsten Überschwemmungen und die Ereignisse am Toddbrook Reservoir zeigen jedoch:

In England gibt es 2.092 große erhöhte Stauseen (gesetzliche Stauseen), die unter den Reservoirs Act 1975 (das Gesetz) fallen. Große Hochbehälter fassen mindestens 25.000 Kubikmeter Wasser über der Erdoberfläche. Das bedeutet, dass sie strenge gesetzliche Auflagen einhalten müssen, um ein hohes Maß an Sicherheit zu gewährleisten.

Die Betreiber und Eigentümer von Stauseen (Bestattungsunternehmer) sind für die Sicherheit der Stauseen verantwortlich. Die Umweltbehörde stellt als Regulierungsbehörde sicher, dass die Bestatter die gesetzlichen Sicherheitsanforderungen einhalten. Die Umweltbehörde überwacht die Einhaltung aller großen Hochbehälter in England. Dazu gehört das Sammeln und Aufzeichnen von Informationen von Reservoirbetreibern zu Vorfällen. Wir verwenden diese Informationen, um die Sicherheit zu verbessern, indem wir:

Die Veröffentlichung dieses Berichts bedeutet, dass jeder, der an der Sicherheit von Lagerstätten beteiligt ist, die Möglichkeit hat, aus vergangenen Vorfällen zu lernen. Durch den Erfahrungsaustausch können wir die Sicherheit für die Zukunft verbessern. Helfen Sie also weiterhin, indem Sie alle Vorfälle melden, egal wie klein oder unbedeutend sie auch erscheinen mögen. Dieser Bericht deckt nur Vorfälle ab, die an Stauseen in England gemeldet wurden.

Ich möchte allen danken, die zu diesem Bericht beigetragen haben und das Meldesystem nach Vorfällen unterstützen. Damit leisten wir einen ganz konkreten und greifbaren Beitrag zur Verbesserung der Lagerstättensicherheit.

Antony Deakin, Reservoir-Sicherheitsmanager, Umweltbehörde

Für diesen Bericht erhielt die Umweltbehörde endgültige Informationen zu fünf Vorfällen im Jahr 2019. Der bedeutendste Vorfall (Vorfall 454) ereignete sich im August 2019 am Toddbrook Reservoir. Es wurden zwei separate Vorfalluntersuchungen durchgeführt. Die Berichte enthalten eine detaillierte Bewertung des Vorfalls in Toddbrook und die daraus gewonnenen Erkenntnisse. Sie sind die:

Die Umweltbehörde hat außerdem ein technisches Bulletin zu den gewonnenen Erkenntnissen erstellt.

Wir haben die Erkenntnisse aus diesen Berichten und dem Bulletin in diesem Bericht nicht wiederholt. Im Interesse der öffentlichen Sicherheit ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, dass jeder im Stauseesektor die Erkenntnisse umsetzt.

Vorfälle werden nach ihrem Schweregrad klassifiziert. Sie sind:

Weitere Einzelheiten zum Klassifizierungssystem finden Sie im Abschnitt Klassifizierungsstufen für Vorfälle.

Im Jahr 2019 ereigneten sich fünf Vorfälle. Einer davon war ein Vorfall der Stufe 2 (Toddbrook). Die Umweltbehörde hat diesen Vorfall offiziell untersucht. Die anderen vier wurden als Vorfälle der Stufe 3 eingestuft.

Die Umweltbehörde erhielt außerdem endgültige Informationen zu fünf Vorfällen aus dem Jahr 2018. Einer wurde als Vorfall der Stufe 2 und die anderen 4 als Vorfälle der Stufe 3 eingestuft.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Berichte Informationen aus früheren Jahren enthalten. Dies liegt daran, dass Reservoir-Bestatter 12 Monate Zeit haben, um einen vollständigen und umfassenden Bericht nach dem Vorfall vorzulegen. Sie erstellen außerdem einen vorläufigen Bericht, sobald der Vorfall unter Kontrolle ist.

Ein qualifizierter Reservoir-Ingenieur untersucht alle Vorfälle. Die Vorfälle in diesem Bericht sind entweder gelöst oder es gibt Pläne zur Behebung noch offener Probleme.

Jede Fallstudie im Bericht enthält wichtige Lernpunkte für jeden Vorfall. Die wichtigsten allgemeinen Lernpunkte sind die Bedeutung von:

Seit Juli 2013 müssen Bestattungsunternehmer von großen Hochwasserreservoirs in England alle Vorfälle der Umweltbehörde melden. Dies ist eine Anforderung des Gesetzes und der Verordnung 14 des Statutory Instrument 2013 Nr. 1677.

Betreiber von kleinen Hochbehältern sind nicht verpflichtet, Vorfälle dem Umweltamt zu melden, sie können diese jedoch freiwillig melden.

Sobald ein Vorfall unter Kontrolle ist, muss uns der Stauseebetreiber einen vorläufigen Bericht vorlegen. Dieser Bericht muss enthalten:

Der Reservoirunternehmer muss der Umweltbehörde innerhalb eines Jahres nach dem Vorfall ein Formular für den Abschlussbericht über den Vorfall zusenden. Der Bericht muss enthalten:

Die Umweltbehörde prüft den Abschlussbericht und bittet bei Bedarf um weitere Erläuterungen. Diese Jahresberichte fassen die wichtigsten Lernpunkte zusammen. Sie können auch Informationen über Vorfälle aus früheren Jahren enthalten. Dies liegt daran, dass Bestatter bis zu einem Jahr Zeit haben, um ihren Abschlussbericht nach dem Vorfall einzureichen.

Dieser Meldeprozess ist unabhängig von der Reaktion auf Vorfälle.

Wenn Sie Bedenken hinsichtlich des Betriebs eines Stausees haben, sollten Sie dies umgehend melden an:

Die Umweltbehörde klassifiziert Vorfälle nach Schweregrad. Es gibt 3 Ebenen.

Hierbei handelt es sich um einen Fehler, bei dem es zu einer unkontrollierten, plötzlichen großen Freisetzung von zurückgehaltenem Wasser kommt.

Hierbei handelt es sich um einen schwerwiegenden Vorfall mit einem der folgenden Punkte:

Jeder Vorfall im Zusammenhang mit:

Alle diese Vorfallkategorien fallen unter die Vorschriften.

In diesem Jahr erhielt die Umweltbehörde endgültige Informationen für:

Alle diese Vorfälle ereigneten sich an gesetzlichen Stauseen mit Staudämmen. Ein Staudamm ist ein großer künstlicher Staudamm. Es entsteht typischerweise durch das Einbringen und Verdichten unterschiedlicher Boden-, Sand-, Ton- oder Gesteinszusammensetzungen.

Die Umweltbehörde bittet einen unabhängigen Reservoiringenieur um Rat, um die Vorfälle zu klassifizieren. Diesem Rat folgend haben wir alle Vorfallmeldungen im Jahr 2019 der Stufe 3 zugeordnet, mit Ausnahme von Toddbrook (Vorfall 454), der der Stufe 2 entspricht.

Die Vorfälle in diesem Bericht sind entweder gelöst oder es gibt Pläne zur Behebung offener Probleme. Die Umweltbehörde prüft weiterhin den Vorfall Nr. 448 der Stufe 2 aus dem Jahr 2018 (Instabilität der Böschung).

Die Umweltbehörde veröffentlicht alle fünf Jahre eine Unfallstatistik. Der nächste Bericht für 2020 wird aktualisierte Statistiken enthalten.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 23,8 Meter.

Art des Vorfalls: teilweiser Einsturz der Überlaufrinne.

Schwere des Vorfalls: Stufe 2.

Im August 2019 ereignete sich am Toddbrook Reservoir ein schwerwiegender Vorfall der Stufe 2. Es kam zu einem teilweisen Einsturz des Notüberlaufs. Auf den Vorfall reagierten mehrere Behörden und es kam zu einer größeren Evakuierung der Zivilbevölkerung. Der Stausee war fast leer und der Damm wurde vorübergehend repariert, um den Bewohnern die Rückkehr nach Hause zu ermöglichen. Es gibt drei Hauptberichte mit vollständigen Informationen über den Vorfall, seine Ursachen und gewonnenen Erkenntnisse. Sie sind die:

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 3 Meter.

Art des Vorfalls: Überschwemmung.

Schwere des Vorfalls: Stufe 3.

Ein Hochwasserspeicher, der bei starken Regenfällen mit Wasser gefüllt ist. Dadurch wurde die Notüberlaufrinne in Betrieb genommen. Auch an einer Tiefstelle der Hauptdammkuppe kam es zu Überschwemmungen. Dies führte zu einigen lokalen Kolkschäden (Bodenerosion).

Nachdem das Hochwasser vorüber war und der Wasserstand gesunken war, einigten sich die überwachenden und vorigen Prüfingenieure auf die Reparaturarbeiten. Die Hauptdammkrone wurde neu profiliert und ein verbessertes Kolkschutzsystem installiert.

Das Foto zeigt die Überflutung des Hauptdamms an einer Tiefstelle.

Das Foto zeigt die Erosion der Böschungsoberfläche.

Der Stausee wurde so konzipiert, dass er bei Überschwemmungen, die das 25-Jahres-Hochwasserniveau überschreiten, über den Hauptdamm hinausragt. Das 25-Jahres-Hochwasser kommt im Durchschnitt alle 25 Jahre vor, das Risiko, dass es in einem bestimmten Jahr auftritt, liegt bei 4 Prozent. Es hätte entlang der Hauptböschung in geringer Tiefe über die gesamte Länge hinausragen sollen, aber es ergoss sich über eine niedrige Stelle. Die konzentrierte Strömung und Erosion in diesem Bereich verursachten örtlich schwere Schäden an der Böschung.

Der Tiefpunkt sei bei gesetzlichen Kontrollen nicht erkennbar gewesen. Das Gebiet lag zwischen Kammsiedlungsstationen, die 30 Meter voneinander entfernt sind. Niedrige Stellen sind bei einer visuellen Inspektion oder bei routinemäßigen Untersuchungen weit auseinander liegender Scheitelstifte möglicherweise nicht erkennbar.

Die Unternehmen sollten regelmäßige topografische Untersuchungen der gesamten Dammkrone durchführen. Dies wird dazu beitragen, Tiefpunkte zu identifizieren, an denen Änderungen der Kammhöhe für die Sicherheit des Staudamms von entscheidender Bedeutung sein können.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 8 Meter.

Art des Vorfalls: Leckage – unbekannter Rohrauslass.

Schwere des Vorfalls: Stufe 3.

Dieser Vorfall ereignete sich an einem nicht überstauten Stausee, der von einer steigenden (aufwärts fließenden) Hauptwasserleitung versorgt wurde. In der Nähe der stromabwärts gelegenen Spitze des Erddamms wurde ein großes Wasserbecken gefunden. Wasser floss durch unterirdische Versorgungskanäle. Das Wasser befand sich an der gleichen Stelle wie die ansteigende Hauptleitung mit einem Durchmesser von 1,22 Metern, die den Stausee und einen nahegelegenen Wasserlauf versorgte.

Der Bestatter isolierte die Hauptleitung und reduzierte das stehende Wasser. Sie hoben alle Kanaldeckel in der Gegend an und inspizierten sie. Ein Mannloch lag direkt an der Leitung der Pumpleitung und war in den Aufzeichnungen des Stausees nicht identifiziert. Eine Pumpleitung ist eine Hauptwasserleitung, durch die Wasser gepumpt wird. Im Schacht befanden sich ein kleiner Absperrschieber und ein beschädigter flexibler Schlauch. Sie öffneten die Auslassventile des Reservoirs, was bestätigte, dass dieses Absperrventil nicht vollständig geschlossen war. Die Rohrleitung wurde erneut isoliert und der Absperrschieber ersetzt. Der Bestatter fügte dann den Ort und die Art des Schachtlochs in die Aufzeichnungen des Stausees ein.

Der Vorfall ereignete sich aufgrund von Druck auf ein teilweise geöffnetes Ventil in der Nähe einer Dammböschung. Dies führte zu Oberflächenwasseransammlungen und Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Dammes. Unternehmer sollten sicherstellen, dass die Aufzeichnungen des Reservoirs Einzelheiten zu allen Rohrleitungen und Ventilen enthalten, die mit dem Betrieb des Reservoirs verbunden sind.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 34 Meter.

Art des Vorfalls: innere Erosion.

Schwere des Vorfalls: Stufe 3.

Bei der routinemäßigen Überwachung wurde trübes Wasser festgestellt, das an der stromabwärts gelegenen Spitze eines Staudamms austrat. Dies verlief entlang der Linie eines Kanals, der beschädigt und neu ausgekleidet wurde, nachdem der Stausee vor über 160 Jahren zum ersten Mal gefüllt wurde. Um das Risiko solcher Lecks zu verringern, wurde zuvor eine Tondecke auf die stromaufwärtige Seite aufgebracht. Die Leckage ereignete sich in einem Bereich auf dem Kamm, wo der Bestatter eine erhöhte Setzungsrate untersuchte.

Der Stausee ist Teil einer Kaskade von Stauseen. Der Bestatter senkte den Wasserstand im betreffenden Stausee sowie in den Stauseen flussaufwärts und flussabwärts. Mithilfe der Geophysik ermittelten sie die Höhe des Sickerpfads durch den Bohrkern. Es schien, dass es zu einer gewissen Verschlechterung der Tondecke gekommen sein könnte. Dies führte zu innerer Erosion entlang der Linie der ursprünglichen Leitung oder auf einem Weg durch den Kern in der Nähe der Leitung. Die laufende Überwachung des Lecks wird fortgesetzt und als Grundlage für ein Arbeitsprogramm dienen.

Der Vorfall verdeutlicht, wie wichtig es für Bestatter ist, eine routinemäßige Überwachung und Überwachung auf Scheitelhöhe durchzuführen, um den Beginn einer inneren Erosion zu erkennen. Vor der Meldung des Vorfalls wurde ein Anstieg der Abwicklungsquote festgestellt. Als Reaktion auf die zunehmende Kammsetzung sollte die Häufigkeit der Überwachung erhöht werden.

Sowohl aktive als auch stillgelegte Leitungen können in Erdaufschüttungen ein besonderes Risiko der inneren Erosion darstellen. Dies kann lange nach dem ersten Bau der Fall sein. Es ist wichtig, dass Bestatter über einen längeren Zeitraum vollständige Aufzeichnungen über ihr Vermögen führen und aufbewahren.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 21 Meter.

Art des Vorfalls: Ausfall des Steuerventils.

Schwere des Vorfalls: Stufe 3.

Dieser Vorfall ereignete sich an einem abgelegenen Moorstausee. Die Entnahmeleitung war zuvor so modifiziert worden, dass der Wasserdruck stromaufwärts über ein Ventil gesteuert werden konnte. Es gab Bedenken, dass Leckagen aus der ursprünglichen Entnahmeleitung (durch den Kern des Reservoirs) zu innerer Erosion geführt hätten. Sandiges Wasser, das durch die Wand des Entnahmetunnels austrat, war ein Beweis für innere Erosion. Dies geschah ein kurzes Stück stromabwärts des Kerns.

Ende der 1990er Jahre führte der Bestatter:

Das Ventil wurde 2009 ausgetauscht. Im August 2018 verlor der Bestatter die Kontrolle über das untergetauchte Messerventil. Es wurde angenommen, dass sich das Ventil in der vollständig geöffneten Position befand. Dies bedeutete, dass die Entnahmeleitung dem vollen Druck des Wassers im Reservoir ausgesetzt war. Sie beschlossen, den Wasserstand im Stausee niedrig zu halten und wöchentlich den Wasserfluss in den Entnahmestollen zu messen.

Der Bestatter erwog, Taucher zur Reparatur des Ventils einzusetzen. Dies wurde verworfen, da es zu schwierig wäre, das Reservoirwasser in den Hydraulikleitungen zu entleeren, die zur Betätigung der Ventile verwendet werden.

Anfang 2019 ergab die Analyse der Entnahmeströmung gegen den Behälterkopf, dass sich das Ventil in einer teilweise geschlossenen Position befand. Die Stauhöhe ist der Druck, den das Wasser im Stausee ausübt. Dies bedeutete, dass es schwierig sein würde, den Wasserstand niedrig zu halten, bis sie Zugang zum Ventil hatten, um es zu reparieren. Der Bestatter plante, vor Ort Geräte zur Senkung des Wasserspiegels aufzustellen. Dies war nicht möglich, da ein Zufahrtsweg gebaut werden musste, der zu Umweltschäden im Moorland führen würde.

Während einer Trockenperiode im darauffolgenden Monat sank der Füllstand des Stausees. Dies ermöglichte einen direkten Zugang zum Ventil. Der Kolben im Hydraulikzylinder des Ventils war defekt und wurde repariert. Weitere Injektionsarbeiten sind geplant, um Hohlräume im Dammkern und hinter den Wänden des Entnahmestollens abzudichten.

Das Foto zeigt das hydraulisch betätigte Messerventil.

Das Foto zeigt die Sickerüberwachungsstelle im Entnahmestollen.

Dieser Vorfall verdeutlicht die Schwierigkeiten, die sich aus der Verwendung hydraulisch betätigter vorgeschalteter Steuerventile in Entnahmetunneln ergeben können. Das Ventil wurde am einzigen Tiefauslass des Damms angebracht. Der Damm hatte bereits innere Erosion erlitten. Die einzige Möglichkeit, das Ventil zu reparieren oder auszutauschen, bestand darin, den Behälter fast vollständig zu entleeren.

Der Vorfall macht deutlich, dass Ingenieure die Konstruktion der Ventile zum Absperren der Auslassrohre sorgfältig prüfen müssen. Bei der Gestaltung sollte die Notwendigkeit berücksichtigt werden, sie zu warten, zu ersetzen oder nachzurüsten. Außerdem werden die Schwierigkeiten hervorgehoben, die bei der Durchführung von Notarbeiten an abgelegenen Orten auftreten, und wo Umweltprobleme den Zugang beeinträchtigen können. An solchen Standorten sollten Bestatter relevante Materialien und Geräte vor Ort lagern und sie zu einer weniger umweltsensiblen Jahreszeit verwenden.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 22 Meter.

Art des Vorfalls: Erosion am Rand des Stausees.

Schwere des Vorfalls: Stufe 3.

Wasserüberlauf aus einem nahegelegenen Versorgungsreservoir erodierte die Oberfläche neben einem mit Erde gefüllten Damm. Als es passierte, war der Wasserstand im Staubecken niedrig. Dies verstärkte die Erosion. Der Bestatter ging davon aus, dass die Erosion eine Lehmdecke auf der flussaufwärts gelegenen Seite des Damms beeinträchtigt haben könnte. Typischerweise wird eine Lehmdecke verwendet, um das Eindringen von Wasser aus dem Fundament zu verhindern. Der Eigentümer verstärkte die Überwachung des Damms und der Ingenieur untersuchte das erodierte Gebiet. Dies bestätigte, dass es im erodierten Bereich keine Lehmdecke gab. Der betroffene Bereich wurde mit grobkörnigem Füllmaterial aufgefüllt.

Konzentrierte Wasserströme von Bach- oder Rohreinlässen zu einem Stausee könnten neben einem Erdaufschüttungsdamm zu Erosion führen, wenn der Wasserstand niedrig ist. Der Bestatter oder Ingenieur sollte die Sicherheitsrisiken des Staudamms bewerten und geeignete Kontrollmaßnahmen ergreifen.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 2,5 Meter.

Art des Vorfalls: Instabilität der Böschung.

Schwere des Vorfalls: Stufe 3.

Eine Berme (erhöhte Böschung) auf der flussaufwärts gelegenen Seite einer Flussuferböschung wurde instabil. Der leitende Ingenieur notierte:

Es gab zwei separate, aber angrenzende instabile Bereiche. Die Instabilität kann schon einmal aufgetreten sein, wurde aber erst nach der Rodung der Vegetation festgestellt. Ein qualifizierter Bauingenieur überwachte die entsprechenden Reparaturen an einem 50 Meter langen Abschnitt der Böschung.

Das Foto zeigt Spannungsrisse an der Spitze der Berme.

Die Böschung hat eine Lehmfüllung (ein Lehmkern). Bei den Reparaturarbeiten wurde deutlich, dass der Ton ein abgestuftes Profil aufweist, was zu stellenweise tiefem Mutterboden führte. Die beiden Versagensflächen waren flach und innerhalb der Oberbodenschicht. Dies zeigt, wie wichtig eine gute routinemäßige Wartung und regelmäßige Inspektionen sind, um nach Veränderungen zu suchen. In diesem Fall wurde das Wartungsprogramm angepasst, um sicherzustellen, dass die Vegetation regelmäßig gerodet und das Gras an allen Teilen der Böschung gemäht wird.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 5,5 Meter.

Art des Vorfalls: Instabilität der Böschung.

Schwere des Vorfalls: Stufe 2.

Während des Baus wurde das Design eines nicht überstauenden landwirtschaftlichen Reservoirs geändert. Auf die innere Tonauskleidung wurde verzichtet und die Innenwand wurde steiler als erforderlich konstruiert.

Einige Jahre nach seiner Fertigstellung sank der Wasserspiegel im Stausee rapide. Dadurch wurde die innere Schulter des Erddamms instabil. Die Instabilität führte zu Spannungsrissen und Gleitflächen, die durch die Krone (Oberseite des Damms) und das stromaufwärts gelegene Schultermaterial gingen. Anschließend wurde das Reservoir entleert, indem Wasser bis auf das Niveau des umgebenden natürlichen Bodens abgepumpt wurde. In diesem Zeitraum kam es zu weiterer Instabilität. Der Bestatter beschloss daraufhin, den Stausee zu schließen.

Das Foto zeigt die Instabilität des Kamms und der stromaufwärts gelegenen (inneren) Schulter nach dem anfänglichen Absinken des Reservoirs.

Das Foto zeigt eine Ansicht weiterer Instabilität nach der Entleerung des Reservoirs.

Der Auftragnehmer hat sich an den mit dem Bauingenieur abgestimmten Entwurf zu halten. Der Bauingenieur muss vor der Unterzeichnung des endgültigen Zertifikats prüfen, ob die Konstruktion angemessen ist.

Die Umweltbehörde untersucht diesen Vorfall noch.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 25 Meter.

Art des Vorfalls: Leckage – Verschlechterung der Auslassarbeiten.

Schwere des Vorfalls: Stufe 3.

Dieser Vorfall ereignete sich an einem Stausee, der sich in einer Kaskade von Stauseen befand. Eine Kaskade ist eine Kette von Stauseen entlang eines Flusses, eines unter dem anderen. Der Wasserstand im nachgelagerten Stausee überschwemmt bei hohem Wasserstand den Entnahmestollen. Im Entnahmestollen befinden sich 2 historische Sickerstellen. Der leitende Ingenieur beurteilte diese, als der Wasserstand im flussabwärts gelegenen Stausee niedrig war. Sie stellten fest, dass die Durchflussraten höher waren als in historischen Aufzeichnungen angegeben. Piezometer in der Böschung hatten keine Verschlechterung der Versickerungsleistung der Böschung angezeigt.

Ein Inspektionsingenieur empfahl dem Bestatter, die beiden Sickerwasserströme aus dem Tunnel zu einem Punkt über dem oberen Wasserspiegel des flussabwärts gelegenen Reservoirs zu leiten. Dies ermöglichte eine regelmäßige Überwachung der Durchflussrate und eine erhöhte Überwachungshäufigkeit.

Um die wahrscheinlichen Leckpfade zu finden, überwachten sie mehr als ein Jahr lang die Leckströme und Piezometerwerte im Vergleich zum Wasserstand des Reservoirs. Die Untersuchungen ergaben, dass die Leckpfade wahrscheinlich zwischen der segmentierten Tunnelauskleidung aus Gusseisen und der Betonunterlage liegen. Der Bestatter plant, den Tunnel mit Injektionsarbeiten zu reparieren.

Das Foto zeigt die Kanalisierung von Tunnelsickerwasser zur Rohrverbindung und Strömungsüberwachung.

Das Foto zeigt die Versickerungsüberwachungsrohre außerhalb des Tunnels.

Dieser Vorfall verdeutlicht die Herausforderungen bei der Überwachung von Dämmen, die stromabwärts teilweise überflutet sind. Als eine mögliche Verschlechterung der Leistung des Damms festgestellt wurde, wurde ein neuartiges Mittel zur Überwachung der Sickerströme entwickelt. Diese neue Art der Überwachung hatte keine Auswirkungen auf den Betrieb des flussabwärts gelegenen Stausees. Bestatter und Ingenieure sollten über den Einsatz nachdenken.

Dammtyp: Erdschüttdamm.

Rechtsstatus des Reservoirs: gesetzlich.

Dammhöhe: 6 Meter.

Art des Vorfalls: Instabilität der Böschung.

Schwere des Vorfalls: Stufe 3.

Der Vorfall ereignete sich an einem 200 Jahre alten Stausee. Es verfügt über eine Erdschüttung mit einem Pfützenlehmkern. Ein Stausee ist ein Stausee, der im Tal eines Baches oder Flusses errichtet wird. Sein Zweck besteht darin, den Strom des Baches oder Flusses zu halten, um Wasser für die zukünftige Verwendung zu speichern.

Ein 1000-jähriges extremes Sturmereignis beeinträchtigte das Einzugsgebiet, in dem sich der Stausee befindet. Der Wasserstand im Stausee stieg an, stieg aber nicht über die Dammkrone. Allerdings kam es in zwei separaten Bereichen zur Instabilität der Böschung. Hierbei handelte es sich um flache Ausrutscher (Erdbewegungen) an den grasbewachsenen Ufern der stromabwärts gelegenen Seite des Dammes. Es gab keine Anzeichen dafür, dass die Ausrutscher den Kern beschädigt hatten.

Der Stauseebesitzer beurteilte die Gesamtstabilität des Damms und befand sie für zufriedenstellend.

Als Vorsichtsmaßnahme wurde der Wasserstand abgesenkt und auf einem Meter unter dem Oberwasserspiegel gehalten. Der obere Wasserstand ist der Pegel, bis zu dem Wasser gespeichert werden kann. Die Slips wurden mit einer Plane abgedeckt, um sie vor weiteren Regenfällen zu schützen.

Eine gesetzlich vorgeschriebene Inspektion durch einen unabhängigen Reservoiringenieur empfahl Untersuchungen, um geeignete Abhilfemaßnahmen zu ermitteln. Im Anschluss an die Untersuchungen wurden die instabilen Bereiche mit Material zur Wiederherstellung der Böschung aufgefüllt und der Stausee neu verfüllt. Als zusätzliche Maßnahme wurden Piezometer installiert, um die Wasserdrucküberwachung am Damm zu verbessern.

Das Foto zeigt die beiden Erdrutsche an der stromabwärts gelegenen Seite der Böschung.

Das Foto zeigt die Steilwand (Steilwand), die durch Erosion der Bruchfläche auf der stromabwärtigen Seite der Dammkrone entstanden ist.

Extreme Direktregenfälle verursachten das Versagen von zwei grasbewachsenen Erdrutschen an der stromabwärts gelegenen Seite der Böschung. Dies führte auch zu einer zusätzlichen Erosion der Steilwand (Steilwand) an der Unterseite der Dammkrone. Die Untersuchung ergab, dass die stromabwärts gelegenen Schultermaterialien des Damms ungewöhnliche Eigenschaften aufwiesen. Sie waren sehr unterschiedlich, mit abwechselnden Schichten aus Ton und Sand/Kies.

Ingenieure müssen sich darüber im Klaren sein, dass sehr alte Dämme möglicherweise nicht nach den aktuellen Best Practices gebaut werden. Sie sollten in Betracht ziehen, die ursprünglichen Entwurfszeichnungen zu überprüfen und Probelöcher in der Böschung zu bohren, um eventuelle Unstimmigkeiten in der Konstruktion zu erkennen.

Ingenieure nutzten Informationen über die Böschungsfehler, um die wahrscheinlichen Auswirkungen von Regen auf die Stabilität der Böschung zu untersuchen. Die Studie ergab, dass starke, anhaltende Regenfälle zu tieferen Rutschungen führen könnten, die die Stabilität des Tonkerns beeinträchtigen könnten.

Eine öffentliche Straße an der Spitze (Basis des Damms) hat die Möglichkeiten zur Verbesserung der Stabilität des Damms eingeschränkt. Die Ingenieure empfahlen die Installation eines unterirdischen Entwässerungssystems in der stromabwärts gelegenen Schulter des Damms. Dadurch wird der Anstieg des Porendrucks (Wasserdruck innerhalb des Damms) bei extremen Regenfällen begrenzt und die Stabilität des Damms verbessert. Es sind auch Arbeiten geplant, um gewisse Schwankungen in der Höhe der Kernoberkante zu beheben.